Hosting Stockholm Peace Talks 2017

I had the honor to co-host Stockholm Peace Talks 2017 with talented Tomas Amanuel and her royal highness the crown princess Victoria and peace fighters in the audience. The theme was ”Better Together.” The topic of inclusion and respect for diversity is affecting all of us, especially in these turbulent times with growing gaps and polarisation, when extremism and radicalization is on the rise.

Staffan de Mistura, Alexandra Pascalidou

The Peace Talks started in Geneva 2013, co-founded by the United Nations Office at Geneva, the Geneva Peacebuilding Platform, and Interpeace, with the support of the Swiss Government. The Peace Talks is an initiative to showcase the inspirational stories of people making a contribution to peace. So in Stockholm I was proud to interview one of my role models and heroes – Hédi Fried, the Swedish author, psychologist and Holocaust survivor. Hedi emphasised on the importens of solidarity and empathy but also our duty to fight islamophobia. She compared Trump to Hitler and said that… well watch the interview and the other great speakers -among them Staffan de Mistura, UN Special Envoy for Syria and Jeffrey Ige, Paralympic silver medalist in shot put. HERE IS THE LINK. Watch it if you need some hope and inspiration and feel free to share.

Thanks and keep fighting. Every one can become a hero. You just need to keep on fighting. And we need heroes in these troubled times.

peacetalks.net/pt-videos/stockholm-peace-talks-2017/

Dela på

18 Svar på “Hosting Stockholm Peace Talks 2017”

  1. Jung om vikten av att förstå sig själv och den del i det undermedvetna som kallas Skuggan:

    https://www.youtube.com/watch?v=zMHqqXYaB8g

    (som också Alexandras syster gjorde ett inlägg om i sin senaste kommentar)

    Det är jobbigt – man måste släppa sitt Ego

    Att förstå detta betyder f.ö. inte att en skurk inte kan vara en skurk oavsett vem som är betraktare eller att en hjälte faktiskt kan vara en hjälte….

    1. Alexandra, jag vet att du menar väl men rädd att du tänker fel. 🙂 Jag tror inte ett dugg på ”peace fighters”. Det hörs på uttrycket att det är fel. Låt oss istället satsa på ”peace mediators” och ”peace enablers”.

      Samma tankefel finns – enligt min mening – även i din slutkläm:

      ”Thanks and keep fighting. Every one can become a hero. You just need to keep on fighting. And we need heroes in these troubled times.”.

      Nej vi behöver inga hjältar som står upp och fortsätter att kämpa för sina olika ideal. Vi behöver tvärtom människor som lägger ner vapen och försöker förstå varandra. Fred kan bara skapas av två parter vars hjälte-egon fått ge vika för en pragmatisk kompromissvilja och fredsvilja. Det kan bara bli fred om de ideologiska slagorden som skriks i munnen på varandra ersätts av en ömsesidig respektfull dialog, baserad på grundläggande humanistiska principer.

    2. Ja, vi känner nog alla en inre ambivalens ibland men istället för att skämmas för sin skugga är det nog bäst att man lär känna den och acceptera den. Ingen människa är perfekt och först när man förstått och försonats med sina egna brister kan man acceptera andras.

      1. Jag har tänkt en hel del på det här sedan Dimitra tog upp ämnet projicering i sitt inlägg och kom att tänka på Jung och hans syn på Skuggan.

        I Jungs begreppsvärld är den delen av människans undermedvetna som kallas Skuggan i verksamhet när t.ex. rasism uppstår.

        Det finns naturligtvis andra mekanismer.

        Vi kan nämna rasbiologin som uppstod i Tysklands kolonier i Afrika, men Skuggan hos individen är alltid med som central del särskilt när det byggs upp en bild hos ett kollektiv eller en hel nation och lägger sin egen inre Skugga på ”dom”.

        Det är naturligtvis en stor fördel i den mänskliga kommunikationen särskilt mellan olika kulturer att man har kännedom om detta.

        Särskilt ledare som kommunicerar mellan olika länder och i en tid då vi ser hur spänningarna ökar.

        Själv vill jag bara lägga mig under korkeken som Tjuren Ferdinand då och då och fundera…

        God kväll allesammans!

        Musik på Temat: Pink Floyd – Us and Them

  2. 1943: Einstein i sin USA-exil får veta att Nazi-Tyskland är i färd med att tillverka en bomb med hjälp av tungt vatten som produceras i det ockuperade Norge.
    Bomben skall användas för att jämna London med marken. Einstein tar initiativ till en motaktion.

    Detta resulterar i att den norska motståndsrörelsen med hjälp av Englands militära expertis organiserar en sabotageattack mot anläggningen:

    Ett exempel där det hade varit svårt att åstadkomma snabb effekt med en fredlig demonstration.

    Frågan om fred och fredliga aktioner är komplicerad

    Vad hade hänt om bomben använts i Andra Världskriget?

    Länk:

    https://www.youtube.com/watch?v=_K3Ry2K4yNE

    1. Ja, det är svåra etiska frågor. Enligt altruismen så är den handling som ger störst lycka under längst tid som är rätt men eftersom lycka är svårt att mäta och konsekvenserna av en handling inte är kända i förväg är denna princip till liten hjälp i praktiken. Om en gärning är etiskt rätt är därför omöjligt att säkert veta på förhand. Och det är lika omöjligt att säkert veta om en handling var rätt i efterhand eftersom man då fortfarande inte vet konsekvenserna av alternativa handlingar.

      1. Vill man hårddra det så skulle man i teorin då exempelvis kasta tärning om sitt val av handling iställert för att fundera…. Hmmmmmm

  3. Fem hinder för fred:

    1. VAPEN (tillverkning, spridning)
    2. FATTIGDOM OCH ORÄTTVISA
    3. MILJÖFÖRSTÖRING
    4. VI OCH DOM (se psykoanalysens teori om Skuggan exempelvis, och känslomanipulerande propaganda mot vissa grupper)
    5. FÖRTRYCK

    Vad kan vi göra?

    Listan hämtad från infomaterial som givit ut av Nobelmuséet

    1. En bra lista men jag skulle vilja skriva:

      A. GIRIGHET OCH EGOISM
      B. PRESTIGE OCH MAKTBEGÄR
      C. DOGMATISM OCH FANATISM
      D. KOLLEKTIVISM OCH OPPORTUNISM

      Det är punkterna A-D som är grundorsaken till 1-5

      1. Ja, när jag ser din punkt A tänker jag genast på filmen Wall Street och Gekko (Michael Douglas).

        Jag börjar med en personlig minifredsplan och cyklar istället för att ta bilen till affären när jag handlar 2 liter mjölk. (minskat CO2 utsläpp)

  4. Nu har jag varit och handlat med cykeln.

    Cyklingen dit gick lätt eftersom det ar utförsbacke hela vägen:-) (70km tim!)

    På hemvägen fick jag kämpa en hel del för freden i världen…

  5. Hello there! This is kind of off topic but I need some guidance from an established
    blog. Is it difficult to set up your own blog? I’m not very
    techincal but I can figure things out pretty fast.
    I’m thinking about creating my own but I’m not sure where to start.
    Do you have any points or suggestions? Thanks

  6. Amusing as the reaction of Keenan and Monckton would be were they included in a such a list, I don’t think one is necessary. It would be difficult for universities to ignore complaints just because they were from someone on the list, and a minute with Google will reveal most complainants history anyway. Documenting their vexatious behaviour on blogs etc is probably more useful.
    bvlgari snake watch for ladies replica http://www.buywatchandjewelry.cn/cheap-fake-bvlgari-serpenti-tubogas-watch-twotone-pink-gold-with-diamonds-sp35bspgd1t-p57.html

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *